建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终1098号

一、通域公司是否有权向中恒公司主张工程款。首先，虽然中恒公司提出呼杀高速房建六标钢结构工程系李浩挂靠通域公司进行施工，但中恒公司并未提供证据予以证明，实际上，最初的《加工制作安装合同》系加盖通域公司江西办事处的公章，通域公司对上述加工制作安装合同以及之后李浩所签订的结算协议书等均予以认可，且通域公司江西办事处并非独立法人，故通域公司作为法人对其分支机构所承包的工程向中恒公司主张权利符合法律规定。其次，根据有关规定，即使不具备施工资质的李浩挂靠有施工资质的通域公司进行施工，并以通域公司的名义签订建设工程施工合同，也应以通域公司的名义主张工程款债权。最后，中恒公司违法将呼杀高速房建六标钢结构工程分包给不具备施工资质的高宏，高宏再将上述工程非法转包给通域公司，上述分包合同以及转包合同均属于无效合同，但上述工程已经竣工验收并投入使用，通域公司作为施工单位可以向中恒公司主张工程款。二、关于工程款的数额。高宏与通域公司已经于2015年5月29日签订了呼杀高速房建六标（钢结构工程）清算协议书，该清算协议书系双方真实意思表示，高宏作为非法转包方，已经与通域公司就涉案工程的结算总价、已付工程款、尚欠工程

中恒建设集团有限公司与徐州通域空间结构有限公司、高宏建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1098号上诉人（原审被告）：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。法定代表人：聂吉利，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗斌，男，1983年9月14日出生，汉族，该公司员工，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审原告）：徐州通域空间结构有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃路39号。法定代表人：刘宪生，该公司……