土地承包经营权纠纷 （2014）锦审二民监字第00079号

申请再审人高某甲、崔某某、赵甲、汤某某持有的义县人民政府颁发的义国用（2001）第00149号国有土地使用权证已被辽宁省义县人民法院生效的行政判决予以撤销，故其申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（一）项的再审条件。关于申请再审人石桥子村委会的再审请求一节。本院认为，高某丙生前曾向石桥子村委会交纳过1999年至2002年期间的承包费，且2003年2月除看护房占地的1.03亩外其余承包地均已由石桥子村委会收回，且此期间石桥子村委会并未就高某丙所交纳的承包费数额提出过任何异议，故本院依法驳回石桥子村委会主张并无不当。关于石桥子村委会主张崔某某单独给付看护房占地的1.03亩土地承包费一节。本院认为，2003年后，石桥子村委会与崔某某之间，并未就该宗土地签订新的承包协议，对承包费数额及支付期限并未约定，且该看护房是崔某某与赵某某、高某丙合伙期间修建而用于看护苗圃，在其终止合伙而未进行清算的情形下，本院对石桥子村委会的该项主张未予调整，并无不当。综上所述，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人高某甲、崔某某、赵甲、汤某某及石桥子村委会的再审理由均不成立。依照

申请再审人高某甲、崔某某、赵甲、汤某某持有的义县人民政府颁发的义国用（2001）第00149号国有土地使用权证已被辽宁省义县人民法院生效的行政判决予以撤销，故其申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（一）项的再审条件。关于申请再审人石桥子村委会的再审请求一节。本院认为，高某丙生前曾向石桥子村委会交纳过1999年至2002年期间的承包费，且2003年2月除看护房占地的1.03亩外其余承包地均已由石桥子村委会收回，且此期间石桥子村委会并未就高某丙所交纳的承包费数额提出过任何异议，故本院依法驳回石桥子村委会主张并无不当。关于石桥子村委会主张崔某某单独给付看护房占地的1.03亩

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锦审二民监字第00079号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）高某甲，男，1958年12月29日出生，汉族，义县林果局职工，住所地义县。申请再审人（一审被告、二审被上诉人）崔某某，男，1956年12月29日出生，满族，农民，住所地义县。申请再审人（一审被告、二审被上诉人）汤某某，女，1936年3月16日出生，汉族，退休职工，住所地锦州市。申请再……