机动车交通事故责任纠纷 (2015)淮中民终字第02689号
裁判要旨
关于事故责任问题,根据交警部门调查的事实,事故中上诉人胡倩倩所驾电动自行车前轮右侧与被上诉人谷军如所驾驶的机动车左后侧相碰撞,且上诉人胡倩倩违反让右方来车先行的规定,但交警部门出具的事故责任认定书对此却未予考虑。因此,交警部门认定双方负主次责任明显不当,不应采纳。原审根据事故中双方的过错程度确定被上诉人谷军如与上诉人胡倩倩对事故后果按6:4比例承担民事赔偿责任较为适宜,本院予以确认。上诉人胡倩倩主张被上诉人谷军如应当承担事故全部责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费517元,由上诉人胡倩倩负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐 炜代理审判员 黄金强代理审判员 许银朋二〇一五年十二月二十九日书 记 员 仲瑶瑶
摘要
关于事故责任问题,根据交警部门调查的事实,事故中上诉人胡倩倩所驾电动自行车前轮右侧与被上诉人谷军如所驾驶的机动车左后侧相碰撞,且上诉人胡倩倩违反让右方来车先行的规定,但交警部门出具的事故责任认定书对此却未予考虑。因此,交警部门认定双方负主次责任明显不当,不应采纳。原审根据事故中双方的过错程度确定被上诉人谷军如与上诉人胡倩倩对事故后果按6:4比例承担民事赔偿责任较为适宜,本院予以确认。上诉人胡倩倩主张被上诉人谷军如应当承担事故全部责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02689号上诉人(原审原告)胡倩倩,职员。委托代理人秦岭,江苏天淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谷军如,经理。被上诉人(原审被告)淮安天龙新型建筑材料有限公司。法定代表人谷军如,该公司总经理。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司。负责人周文凯,该支公司经理。上诉人胡倩倩与被上诉人谷军如、淮安天龙新……