机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋05民终262号

原告的鉴定检查费经本庭核实为811.5元，并不是原告主张的1748元，该鉴定检查费和后续治疗费都应计算在原告的医疗费中。原告是农业户口，提供了西河乡中寨村民委员会出具的证明，证实原告和其父母为一户在村承包耕地5亩，以种植业为主要收入来源，因此要求其误工费按照农、林、牧、渔业的工资标准计算，原告和其父母为一户，共同承包土地5亩，按照客观情况来说，原告受伤不足以导致土地荒废，且原告也未提供自己承包土地的承包合同和承包证，因此原告的误工费按照上一年度城镇职工最低工资标准每日56.67元计算合理。原告主张的营养费过高，应按每日30元计算。原告虽然主张了鉴定的住宿费，但并未提供有关证据，不予支持。原告主张的餐费不属于赔偿项目，不予支持。被告提出对原告的伤残鉴定意见有异议，提出的理由是系原告单方委托，该鉴定意见系阳城县公安局交警队委托，并非原告委托，且被告也提不出符合重新鉴定的理由，因此，对于原告的鉴定意见，予以认定。原告受伤严重，构成九级伤残，且被告柳廷龙负事故的全部责任，因此对原告主张的10000元精神损害抚慰金予以支持。车辆损失费，系被告平安产险出具的机动车辆保险损失确认书确认，予以认定。原

原告的鉴定检查费经本庭核实为811.5元，并不是原告主张的1748元，该鉴定检查费和后续治疗费都应计算在原告的医疗费中。原告是农业户口，提供了西河乡中寨村民委员会出具的证明，证实原告和其父母为一户在村承包耕地5亩，以种植业为主要收入来源，因此要求其误工费按照农、林、牧、渔业的工资标准计算，原告和其父母为一户，共同承包土地5亩，按照客观情况来说，原告受伤不足以导致土地荒废，且原告也未提供自己承包土地的承包合同和承包证，因此原告的误工费按照上一年度城镇职工最低工资标准每日56.67元计算合理。原告主张的营养费过高，应按每日30元计算。原告虽然主张了鉴定的住宿费，但并未提供有关证据，不予支持。原告主

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终262号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市开发区凤台东街（万通商业广场1号楼B区1-2层第三垮西一层）。负责人：白杰，任总经理。委托诉讼代理人：赵某，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：马琳峰，男，1993年10月20日生，汉族，现住阳城县。委托诉讼代理人：马学义（系马琳峰之父），男，1972年1……