其他案由 （2021）鲁07执复62号

本案的争议焦点是张新明申请执行本案民事调解书第三项：“若被告高思杨未按上述约定期限过户，则原告可以向被告高思杨主张违约金30000元”条件是否成就。本案中，高思杨当庭将车辆及相关证件、同意过户的视频交予张新明，张新明自己就可以办理过户登记，且已经办理过户登记，本案民事调解书第二项的约定：“被告高思杨于2019年10月11日前将车辆过户至原告张新明名下”已无实际意义，另外，申请执行人未提交有效的证据证明要求过高思杨履行协助义务，不存在高思杨未全面履行车辆过户义务的事实，本案民事调解书第三项执行条件不成就。 关于张新明称：因高思杨未及时处理违章造成车辆未按约定时间过户，高思杨行为构成违约。执行法院认为，双方对违章处理在民事调解书中未约定，可另行处理，因该案事实已经表明，高思杨是否处理违章并不是该车辆过户的必要条件。 综上，高思杨交付车辆、相关证件及视频，张新明即可自行办理过户，双方对违章处理产生争议，可另行处理，并不是不能过户的原因，高思杨并未违反本案民事调解书确定的车辆过户的义务，因此，张新明申请执行本案调解书第三项确定的违约金30000元条件不成就，执行法院不予支持。依照《最高人民法院

本案的争议焦点是张新明申请执行本案民事调解书第三项：“若被告高思杨未按上述约定期限过户，则原告可以向被告高思杨主张违约金30000元”条件是否成就。本案中，高思杨当庭将车辆及相关证件、同意过户的视频交予张新明，张新明自己就可以办理过户登记，且已经办理过户登记，本案民事调解书第二项的约定：“被告高思杨于2019年10月11日前将车辆过户至原告张新明名下”已无实际意义，另外，申请执行人未提交有效的证据证明要求过高思杨履行协助义务，不存在高思杨未全面履行车辆过户义务的事实，本案民事调解书第三项执行条件不成就。 关于张新明称：因高思杨未及时处理违章造成车辆未按约定时间过户，高思杨行为构成违约。执行法院

山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执复62号 复议申请人（申请执行人）：张新明，男，1970年11月29日出生，汉族，住寿光市。 委托代理人：崔超，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被执行人（异议人）：高思杨，男，1987年6月1日出生，汉族，住寿光市。 复议申请人张新明不服寿光市人民法院（以下简称执行法院）（2021）鲁0783执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受……