分期付款买卖合同纠纷 （2016）晋11民终1513号

2015年7月7日，原告与两被告协商并签订三方转让协议书，通过该协议书，被告齐德忠将自己与被告山西大唐盛世物流有限公司签订的分期租赁汽车合同所有合同权利义务转让给原告任小峰，该三方转让协议书是转让合同，通过该三方转让协议书，原告任小峰成为了被告齐德忠与被告山西大唐盛世物流有限公司签订的分期租赁汽车合同的合同主体继续履行分期租赁汽车合同。2015年7月15日原告经与大唐物流协商，并由双方签订了一份转让协议书，该转让协议书是在对分期租赁汽车合同内容进行修改的基础上形成的一份新的分期付款买卖汽车合同。上述两份合同，均是当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。在两份协议书中，均没有两被告保证车辆转让前车辆权利无瑕疵的承诺，只是约定车辆转让前车辆权利瑕疵分别由被告齐德忠和被告大唐物流负责，也就是说车辆转让前车辆权利如有瑕疵发生纠纷应分别由被告齐德忠和被告大唐物流负责处理，负责处理车辆转让前车辆权利瑕疵导致的纠纷是被告齐德忠和被告大唐物流的合同义务，被告齐德忠和被告山西大唐盛世物流有限公司在发生车辆转让前车辆权利瑕疵引发的纠纷时不作为才构成违约。被告齐德忠在履行其与大唐物流签订的分期租赁

2015年7月7日，原告与两被告协商并签订三方转让协议书，通过该协议书，被告齐德忠将自己与被告山西大唐盛世物流有限公司签订的分期租赁汽车合同所有合同权利义务转让给原告任小峰，该三方转让协议书是转让合同，通过该三方转让协议书，原告任小峰成为了被告齐德忠与被告山西大唐盛世物流有限公司签订的分期租赁汽车合同的合同主体继续履行分期租赁汽车合同。2015年7月15日原告经与大唐物流协商，并由双方签订了一份转让协议书，该转让协议书是在对分期租赁汽车合同内容进行修改的基础上形成的一份新的分期付款买卖汽车合同。上述两份合同，均是当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。在两份协议书中，均没有两被告保证

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1513号上诉人（原审原告）：任小峰。委托诉讼代理人：郝明伟，山西明誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西省大唐盛世物流有限公司，住所地山西省汾阳市夏汾高速西口处。法定代表人：郑高德，系公司董事长。委托诉讼代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐德忠。上诉人任小峰因与被上诉人山西省大唐盛世物流有限公司（以……