人身保险合同纠纷 (2014)周民终字第965号

案号
(2014)周民终字第965号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2014
地域
河南省周口市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

被上诉人之弟赵明开生前所在的单位周口永兴塑编有限公司为其单位职工赵明开等人购买了生命永惠团体每年续保定期寿险和生命永泰团体意外伤害保险,在双方所签保险合同上并没有免责条款,上诉人诉称的第六条责任免除为加黑、加粗字体,是保险公司制定的保险条款中的其中一条,况且上诉人也没有提供证据证明免责条款向周口永兴塑编有限公司或者被上诉人提示说明,该免责条款对投保人不产生法律效力。其次,被上诉人投保的是人身意外伤害保险而非机动车三者险,《道路交通安全法》对本案并不适用。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1550元,由上诉人生命人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈晓军代理审判员  王春华代理审判员  刘 凯二〇一四年六月二十三日代理书记员  王 昕

摘要

被上诉人之弟赵明开生前所在的单位周口永兴塑编有限公司为其单位职工赵明开等人购买了生命永惠团体每年续保定期寿险和生命永泰团体意外伤害保险,在双方所签保险合同上并没有免责条款,上诉人诉称的第六条责任免除为加黑、加粗字体,是保险公司制定的保险条款中的其中一条,况且上诉人也没有提供证据证明免责条款向周口永兴塑编有限公司或者被上诉人提示说明,该免责条款对投保人不产生法律效力。其次,被上诉人投保的是人身意外伤害保险而非机动车三者险,《道路交通安全法》对本案并不适用。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第965号上诉人(原审被告)生命人寿保险股份有限公司周口中心支公司。负责人褚立波,该公司总经理。委托代理人郭旭,河南千益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵明坤,男,汉族,1946年4月生,住商水县。委托代理人王安军,周口市新东区文昌街道法律服务所法律工作者。上诉人生命人寿保险股份有限公司周口中心支公司因保险合同纠纷一案,不服周口市川……