合同纠纷 (2016)皖01民辖终78号

案号
(2016)皖01民辖终78号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

本案系追偿权纠纷。冯红福购买安徽玉和祥工程机械有限公司玉柴挖掘机一台,与安徽玉和祥工程机械有限公司签订《买卖合同》,保证人为安徽科元投资担保有限公司。合同第一章第十条约定,因冯红福迟延付款致安徽玉和祥工程机械有限公司受到损失,安徽玉和祥工程机械有限公司有权依照约定向冯红福追偿。合同第三章第二条约定,在本合同履行过程中发生争议,向安徽玉和祥工程机械有限公司所在地人民法院起诉。合同第二章第四条约定,因保证责任的履行、追偿产生纠纷的,向保证人住所地人民法院起诉。鉴于该合同中保证人为安徽科元投资担保有限公司,原审适用该条款确定管辖显属不当。冯红福与合肥科技农村商业银行股份有限公司签订《工程机械借款合同》,以按揭方式贷款支付挖掘机款,安徽玉和祥工程机械有限公司起诉请求向冯红福、朱美静追偿已代冯红福支付银行按揭款等,双方实系因买卖合同发生纠纷。安徽玉和祥工程机械有限公司与冯红福《买卖合同》约定,发生争议,向安徽玉和祥工程机械有限公司所在地人民法院起诉。该约定符合法律规定,应作为确定本案管辖依据。安徽玉和祥工程机械有限公司住所地位于合肥市蜀山区人民法院辖区,故合肥市蜀山区人民法院对本案有管辖权。综上

摘要

本案系追偿权纠纷。冯红福购买安徽玉和祥工程机械有限公司玉柴挖掘机一台,与安徽玉和祥工程机械有限公司签订《买卖合同》,保证人为安徽科元投资担保有限公司。合同第一章第十条约定,因冯红福迟延付款致安徽玉和祥工程机械有限公司受到损失,安徽玉和祥工程机械有限公司有权依照约定向冯红福追偿。合同第三章第二条约定,在本合同履行过程中发生争议,向安徽玉和祥工程机械有限公司所在地人民法院起诉。合同第二章第四条约定,因保证责任的履行、追偿产生纠纷的,向保证人住所地人民法院起诉。鉴于该合同中保证人为安徽科元投资担保有限公司,原审适用该条款确定管辖显属不当。冯红福与合肥科技农村商业银行股份有限公司签订《工程机械借款合同

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民辖终78号上诉人(原审被告):冯红福。委托代理人:方永杰,安徽梁安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽玉和祥工程机械有限公司,住所地合肥市梅山路107号,组织机构代码67894657-X。法定代表人:杜军,总经理。委托代理人:黄香玉。委托代理人:万光宇。原审被告:朱美静。原审被告:洪加华。上诉人冯红福不服安徽省合肥市蜀山区人民法院……