劳动争议 （2017）豫02民终1134号

关于补缴社保费问题。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续为由要求用人单位补办社会保险手续，或者用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但用人单位欠缴、拒缴社会保险费发生的争议，不属于劳动争议，劳动者应向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决。故原告关于补缴职工基本养老保险金、职工医疗保险金、失业保险金问题不属于人民法院受案范围，对此本院不予处理。关于安排工作岗位问题。当事人对自己的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告应向本院提交自1985年11月21日以后与被告仍存在劳动关系的证据，但原告未向本院提交任何证据，故原告要求被告安排工作的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王如意的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。劳动者以用

关于补缴社保费问题。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续为由要求用人单位补办社会保险手续，或者用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但用人单位欠缴、拒缴社会保险费发生的争议，不属于劳动争议，劳动者应向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决。故原告关于补缴职工基本养老保险金、职工医疗保险金、失业保险金问题不属于人民法院受案范围，对此本院不予处理。关于安排工作岗位问题。当事人对自己的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告应向本院提交自1985年11月21日以后与被告仍存在劳动关系的证据，但原告未

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1134号上诉人（原审原告）王如意，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人吴天路，河南金明园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）开封市豫苑餐饮发展中心。法定代表人房世德，经理。委托代理人马新辉，公司副经理，代理权限为特别授权。委托代理人曹永胜，公司劳资科长，代理权限为特别授权。上诉人王如意因与被上诉人开封市豫苑……