合同纠纷 (2019)豫03民终7224号
裁判要旨
债务应当清偿。原告袁小民给被告贾小放经营的破碎厂运输矿石,双方形成运输合同关系,被告贾小放应当向原告袁小民支付运费。原告当庭要求被告贾小放支付尚欠运费24862元,由被告王红伟向原告袁小民出具的收据、被告王红伟的答辩意见、新安县石寺镇矛盾调解中心出具的证明、原告袁小民提供的银行账户交易明细及其他诉被告贾小放、王红伟索要运输费的原告相互之间的陈述综合认定,故被告贾小放应当向原告袁小民支付尚欠的运输费24862元。被告王红伟系被告贾小放雇佣的会计,不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、限被告贾小放于本判决生效之日起十日内向原告袁小民支付运费24862元。二、驳回原告袁小民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费471元,原告减少诉讼请求部分诉讼费50元退还原告,剩余421元减半收取计210.5元,由被告贾小放负担。二审中,上诉人贾小放提交新证据:第一组:20
摘要
债务应当清偿。原告袁小民给被告贾小放经营的破碎厂运输矿石,双方形成运输合同关系,被告贾小放应当向原告袁小民支付运费。原告当庭要求被告贾小放支付尚欠运费24862元,由被告王红伟向原告袁小民出具的收据、被告王红伟的答辩意见、新安县石寺镇矛盾调解中心出具的证明、原告袁小民提供的银行账户交易明细及其他诉被告贾小放、王红伟索要运输费的原告相互之间的陈述综合认定,故被告贾小放应当向原告袁小民支付尚欠的运输费24862元。被告王红伟系被告贾小放雇佣的会计,不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终7224号上诉人(原审被告):贾小放,男,汉族,1981年7月22日出生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:郭志强,河南慕容律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王红伟,男,汉族,1964年1月8日出生,住河南省新安县。被上诉人(原审原告):袁小民,男,汉族,1968年3月22日出生,住河南省新安县。上诉人贾小放因与被上诉人王红伟……