机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤15民终137号

本案系机动车交通事故责任纠纷。彭少锡驾驶机动车没有确保安全、畅通的原则通行是导致本交通事故发生的唯一原因。海丰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，各方均无异议，予以采信。案涉养殖场虽由海丰县鹅埠镇人民政府出租给永兴公司经营使用，但实际经营者为开源公司，且永兴公司声明案涉养殖场造成的损失由开源公司主张权利，永兴公司保证在开源公司行使本次事故造成的赔偿损失后，无权利行使案涉养殖场因本交通事故造成损失提起诉讼权利。因此，开源公司主体适格。对人保公司认为养殖场鱼苗损失和增氧机损失及养殖场清理费、运输费均属于间接损失，其造成的损失应由侵权人自行承担的主张。一审法院认为，上述费用是由本次交通事故引起的，与事故具有直接因果关系，开源公司的损失鉴定为据，且人保公司未提供有效证据反驳，人保公司的主张证据不足，理由不充分，不予采纳。开源公司因交通事故产生损失为：养殖场线路损失1000元、养殖场鱼损失229972元、养殖场增氧机损失7200元、清理养殖场产生费用13650元、价格鉴定费9600元，合计261422元，未超过交强险和商业三者险二种保险限额的总和，由人保公

本案系机动车交通事故责任纠纷。彭少锡驾驶机动车没有确保安全、畅通的原则通行是导致本交通事故发生的唯一原因。海丰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，各方均无异议，予以采信。案涉养殖场虽由海丰县鹅埠镇人民政府出租给永兴公司经营使用，但实际经营者为开源公司，且永兴公司声明案涉养殖场造成的损失由开源公司主张权利，永兴公司保证在开源公司行使本次事故造成的赔偿损失后，无权利行使案涉养殖场因本交通事故造成损失提起诉讼权利。因此，开源公司主体适格。对人保公司认为养殖场鱼苗损失和增氧机损失及养殖场清理费、运输费均属于间接损失，其造成的损失应由侵权人自行承担的主张。一审法院

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：陈钦城，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：开源（海丰）农产品有限公司，住所地广东省海丰县鹅埠镇东工业区。法定代表人：杨春永，该公司总经理。委托……