相邻通行纠纷 （2018）京03民终10717号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案马俊永、李金兆承包的山场相邻，经过李金兆承包地、通往马俊永承包地的道路早已有之。李金兆以道路系其个人修建为由，人为设置障碍妨碍通行，缺乏法律依据，故对李金兆的辩解法院不予采信。马俊永要求李金兆清除路障，但是经法院现场勘查，障碍物已不存在。故对马俊永此项诉讼请求，法院不予支持。马俊永要求李金兆赔偿经济损失，但未提供相关证据，法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马俊永的诉讼请求。一审案件受理费七十元，减半收取计三十五元，由马俊永负担（已交纳）。本院二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、现场勘查照片等证据在案佐证。本院认为，根据庭审查明的事实和有关证据可以看出，本案中，双方承包的山场相邻，马俊永进入自己的林场需要经过李金兆的承包地内的道路，不论该道路是何人所

马俊永与李金兆相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10717号上诉人（原审原告）：马俊永，男，1947年6月15日出生，汉族，北京市密云区太师屯镇桑元村农民，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：李金兆，男，1955年11月20日出生，满族，北京市密云区太师屯镇桑元村农民，住北京市密云区。上诉人马俊永因与被上诉人李金兆相邻通行纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2018）京0118民初……