买卖合同纠纷 （2018）皖02民辖终199号
裁判要旨
案涉合同对合同履行地点未作约定，而本案争议标的为给付货币，中特华星公司作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地，中特华星公司所在地位于安徽省芜湖市弋江区，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，中特华星公司选择向原审法院起诉符合法律规定。中特华星公司虽然向合肥市包河区人民法院起诉过未立学，但该案与本案非同一诉讼，本案系该案诉讼后案涉双方重新达成和解协议，未立学仍未按照该和解协议全面履行形成的诉讼，故中特华星公司无需一定向合肥市包河区人民法院提起本案诉讼。据此，未立学的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一八年八月十四日书记员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自：www.
摘要
未立学、中特华星电缆股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民辖终199号上诉人（原审被告）：未立学，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审原告）：中特华星电缆股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。法定代表人：曹中年，该公司董事长。上诉人未立学因与被上诉人中特华星电缆股份有限公司（以下简称中特华星公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2……