建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂02民终638号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该条款虽然对在此情形下，发包人是否有权请求参照合同约定支付工程价款没有进行规定，但对工程如果据实结算，会造成无效合同比有效合同的结算工程价款还高，这不仅超出了当事人签订合同的预期，也会导致合同当事人反而因无效合同获得额外利益。同时，按照权利义务相一致的原则，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款，发包人亦有权请求参照合同约定支付工程价款。因此，对无效的建设工程施工合同，建设工程经竣工验收合格，除非双方当事人另行协商一致达成新的结算合意，否则，应当参照合同约定进行结算。故一审判决在建设工程施工合同无效时，对承包合同约定范围内可确定施工部分进行据实结算，处理不当，本院予以纠正。承包合同约定范围内可确定施工部分工程价款应为1768125元（2875㎡×615元／㎡），殷祖古建公司提出的该项上诉理由成立，本院予以支持。黄石正大建设工程造价咨询有限公司于2015年12月30日出具黄正建咨字（2015）132号《鉴定意见书》对

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该条款虽然对在此情形下，发包人是否有权请求参照合同约定支付工程价款没有进行规定，但对工程如果据实结算，会造成无效合同比有效合同的结算工程价款还高，这不仅超出了当事人签订合同的预期，也会导致合同当事人反而因无效合同获得额外利益。同时，按照权利义务相一致的原则，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款，发包人亦有权请求参照合同约定支付工程价款。因此，对无效的建设工程施工合同，建设工程经竣工验收合格，除非双方当事人另行协商一致达成

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终638号上诉人（一审原告）：湖北殷祖古建园林工程有限公司。住所地：大冶市殷祖镇殷祖街**号。法定代表人：曹继杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕召富，湖北群力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曹祥云。被上诉人（一审被告）：曹斌。上诉人湖北殷祖古建园林工程有限公司（以下简称殷祖古建公司）因与被上诉人曹祥云、曹斌建设工程施工合同纠纷一……