物权保护纠纷 （2014）渝二中法民终字第01173号

被上诉人熊丽、熊安明、高德银在合资建房中占用上诉人刘道兰的林地并将林木损毁，被上诉人应承担相应的民事赔偿责任。原审法院在查勘现场后，考虑土地和林地及林木不同的属性、效益等因素，结合本案的具体情况参照当地政府征地补偿安置标准，酌情确认对上诉人补偿的金额并无不当。在三被上诉人签订的《合资建房合同》中约定，在对熊安明、高德银补偿后，建房行为由熊丽组织实施并享有因此建房而获得的利益，且并非熊安明、高德银提供的地块侵占了上诉人的林地，因此，应由熊丽和袁志飞承担赔偿责任。任华康、李小兰系案外人其是否占用上诉人的林地及田地被损毁原因本案不予调整。上诉人主张一审认定被毁损林木面积有误，现被毁损的0.5亩林地属上诉人周成华个人所有并非五上诉人共有。但上诉人对其主张并未提供充分的证据予以证明。至于被上诉人所建房屋违反建设法规问题，应由建设行政部门处理，不属法院民事案件受理范畴。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜长城代理审

被上诉人熊丽、熊安明、高德银在合资建房中占用上诉人刘道兰的林地并将林木损毁，被上诉人应承担相应的民事赔偿责任。原审法院在查勘现场后，考虑土地和林地及林木不同的属性、效益等因素，结合本案的具体情况参照当地政府征地补偿安置标准，酌情确认对上诉人补偿的金额并无不当。在三被上诉人签订的《合资建房合同》中约定，在对熊安明、高德银补偿后，建房行为由熊丽组织实施并享有因此建房而获得的利益，且并非熊安明、高德银提供的地块侵占了上诉人的林地，因此，应由熊丽和袁志飞承担赔偿责任。任华康、李小兰系案外人其是否占用上诉人的林地及田地被损毁原因本案不予调整。上诉人主张一审认定被毁损林木面积有误，现被毁损的0.5亩林地属

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01173号上诉人（原审原告）刘道兰，女，生于1942年7月24日，汉族，住忠县忠州镇。上诉人（原审原告）周成华，男，生于1963年4月23日，汉族，住忠县忠州镇。上诉人（原审原告）周小红，女，生于1975年8月28日，汉族，住忠县忠州镇。上诉人（原审原告）周成平，男，生于1969年4月18日，汉族，住忠县忠州镇。上诉人（原审原告……