排除妨害纠纷 （2019）辽09民终1877号

我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中被告将房屋出售给原告后，约定院墙外的树木由其自行采伐，但至今已过十三年，被告仍未采伐与日常生活的常理不符；同时民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，被告事过十三年仍不采伐树木，随着树木的长高，势必对原告的生活产生一定的影响，对原告来说亦显示公平。且经询问林业主管部门，案涉树木为我国森林法中规定的农村居民所有的房前屋后的零星树木，采伐树木无需办理采伐许可证。故原告要求被告将原告家东墙外的杨、柳、榆树砍伐的请求合理，应予支持。因双方买卖房屋合同中有约定，由被告于学奎采伐，故采伐费用由被告于学奎承担。关于原告主张的房屋、院墙损失费10000元、采光损失费8000元、电费3000元，因未提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于学奎于本判决生效之日十五日内将原告位于阜新

我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中被告将房屋出售给原告后，约定院墙外的树木由其自行采伐，但至今已过十三年，被告仍未采伐与日常生活的常理不符；同时民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，被告事过十三年仍不采伐树木，随着树木的长高，势必对原告的生活产生一定的影响，对原告来说亦显示公平。且经询问林业主管部门，案涉树木为我国森林法中规定的农村居民所有的房前屋后的零星树木，采伐树木无需办理采伐许可证。故原告要求被告将原告家东墙外的杨、柳、榆树砍伐的请求合理，应予支持。因双方买卖房屋合同中有约定，由被告于学奎采伐，故采伐费用由被告

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1877号上诉人（原审被告）：于学奎，男，1951年8月14日生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：曲维民，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤华，女，1954年5月12日生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：马振环，女，系李凤华女儿。上诉人于学奎因与被上诉人李凤华排除妨害纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2019……