机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终2129号

１、海丝特公司所有的车辆因交通事故受损，并经交警部门认定，顾雪冬承担全部责任。现海丝特公司请求相关事故责任人赔偿其相应损失，法院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川QD×号车的驾驶人为顾雪冬，顾雪冬属于无驾驶证且醉酒后驾驶车辆，事发前胡迪就本案肇事车辆川QD×号车在人民财保宜宾公司投保了交强险，因此人民财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分由顾雪冬承担，胡迪明知顾雪冬无驾驶证还将车辆交由顾雪冬驾驶，因此对此应承担连带清偿责任。3、人民财保宜宾公司提出因顾雪冬无证且醉酒后驾驶，不应承担财产损失的辩论意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，无驾驶资格或知道驾驶人因饮酒不能驾驶机动车发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车强制保险责任限额范围包括有财产损失部分2000元，因此人民财保宜宾公司因承担2000元的财产损失的赔偿，超出部分由顾雪冬赔偿，胡迪对此应承担连带清偿责任。一审法院确认的海丝特公司各项损失为：1、海丝特公

１、海丝特公司所有的车辆因交通事故受损，并经交警部门认定，顾雪冬承担全部责任。现海丝特公司请求相关事故责任人赔偿其相应损失，法院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川QD×号车的驾驶人为顾雪冬，顾雪冬属于无驾驶证且醉酒后驾驶车辆，事发前胡迪就本案肇事车辆川QD×号车在人民财保宜宾公司投保了交强险，因此人民财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分由顾雪冬承担，胡迪明知顾雪冬无驾驶证还将车辆交由顾雪冬驾驶，因此对此应承担连带清偿责任。3、人民财保宜宾公司提出因顾雪冬无证且醉酒后驾驶，不应承担财产损失的辩论意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2129号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段。法定代表人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：文一淋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宜宾海丝特纤维有限责任公司，住所地：宜宾市南广盐坪坝。组织机构代码：74003366-8.法定代表人：邓传东，董事长。委托诉讼代理人：郑显华，四……