劳动争议 （2015）内民终字第217号

2014年1月，周兴富到德天力公司从事守夜工作，该工作虽不是德天力公司业务的组成部分，但德天力公司的保卫和守夜工作是其管理工作的重要组成部分。双方虽未签订劳动合同，但双方已形成了事实上的劳动关系。德天力公司提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。周兴富的辩称主张合法有据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、德天力公司与周兴富之间的劳动关系成立；二、驳回德天力公司的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由德天力公司负担。德天力公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，周兴富系德天力公司临时聘用在厂区守夜，双方并未形成管理与被管理的关系，且周兴富所从事的工作并非德天力公司的业务组成部分，双方仅存在雇佣关系。故诉请撤销原审判决，改判支持德天力公司的诉讼请求。周兴富在二审中辨称：周兴富与德天力公司系在内江市劳动人力资源市场达成的协议，周兴富到德天力公司的建筑材料厂从事保安工作，月工资2000元。周兴富的工作受德天力公司人员的

2014年1月，周兴富到德天力公司从事守夜工作，该工作虽不是德天力公司业务的组成部分，但德天力公司的保卫和守夜工作是其管理工作的重要组成部分。双方虽未签订劳动合同，但双方已形成了事实上的劳动关系。德天力公司提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。周兴富的辩称主张合法有据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、德天力公司与周兴富之间的劳动关系成立；二、驳回德天力公司的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由德天力公司负担。德天

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第217号上诉人（原审原告）内江德天力建筑材料有限公司。住所地：内江市市中区。法定代表人唐正，总经理。委托代理人陶勇，四川宏兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周兴富，男，汉族，1966年2月20日出生，住重庆市奉节县，现住内江市东兴区。委托代理人黄孝金，男，汉族，1957年3月12日出生，住内江市市中区。上诉人内江德天力建筑材料有限……