买卖合同纠纷 （2017）粤01民终22969号
裁判要旨
本案的争议焦点为涉案产品是否符合食品安全标准的问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，上诉人虽主张涉案产品不符合食品安全标准并要求十倍赔偿，但既没有提���法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见，更没有证据证明涉案产品存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形,仅仅根据涉案产品没有中文标签就主张涉案产品不符合国家食品安全标准，缺乏事实和法律依据，且被上诉人所提交的购物小票能够证明涉案产品具备合法的来源，故对上诉人要求被上诉人支付十倍货款赔偿的请求，本院不予支持。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如���:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉
摘要
李健、广州市花都区新华泊来阁商店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22969号上诉人(原审原告)：李健，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托代理人：李康，系上诉人胞弟。被上诉人(原审被告)：广州市花都区新华泊来阁商店，住所地广州市花都区凤凰北路**号*栋**号铺。经营者：陈楚涛，男，1982年10月24日出生，汉族，住广东省普宁市。上诉人李健因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人……