返还原物纠纷 2017吉07民终1436号

任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。经长岭县八十八乡人民政府、长岭县八十八乡二十号村民委员会测量，王海臣、陈有军在诉争地块多出的土地，系孙凤琴家的承包地。故对孙凤琴要求王海臣、陈有军返还土地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决王海臣停止侵权，将其临近孙凤琴一侧的5垄承包地的土地经营权返还给孙凤琴；陈有军停止侵权，将其临近孙凤琴一侧的1垄承包地的土地经营权返还给原告孙凤琴。本院二审认定的事实与一审一致。本院认为，孙凤琴以王海臣、陈有军侵占了其依法承包的土地为由起诉请求二人返还所侵占的土地，本案属于侵权纠纷。一审中，孙凤琴为证明诉争土地的权属以及侵权事实的存在，提供了长岭县八十八乡二十号村委会于2016年4月8日出具的并经过长岭县八十八乡人民政府盖章确认的《关于二十号村八十九屯孙凤琴土地纠纷裁定》，其中明确记载孙凤琴享有合法承包经营权的土地被部分侵占的事实以及被侵占土地的面积，并对王海臣、陈有军的侵权行为作出了处理。对该份证据的效力，本院予以确认。二审中，王海臣提

王海臣与孙凤琴、陈有军返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书吉07民终1436号上诉人（原审被告）：王海臣，男。委托诉讼代理人：孙永文，女。被上诉人（原审原告）：孙凤琴，女。原审被告：陈有军，男。上诉人王海臣因与被上诉人孙凤琴、原审被告陈有军返还原物纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初4469号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王海臣及其委托诉……