非法吸收公众存款 （2021）云31刑终33号

上诉人化国甫违反国家金融管理制度，未经主管机关批准非法向社会不特定对象吸收资金90022000元，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。针对上诉人化国甫所提的上诉理由，本院评判如下：1.非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家金融管理制度，非法吸收的数额以行为人所吸收的资金全额计算，案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。一审法院根据化国甫非法吸收资金的数额以及案发后返还集资参与人的数额对其所作判决并无不当。我国刑法明确规定缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，故化国甫请求对其适用缓刑的上诉理由本院不予采纳。2.关于化国甫所提芒市产不宜没收的上诉理由。本院认为，一审法院判决“在案查封、扣押、冻结的涉案财物变价后，依法按比例发还集资参与人”，变价处理针对的是涉案财物，该判决并无不当。3.一审法院并未判决没收化国甫全部财产，故本案不涉及是否应当对化国甫个人及其抚养的家属保留必需的生活费用的问题。另外，我国刑法明确规定犯非法吸收公众存款罪数额巨大的，

上诉人化国甫违反国家金融管理制度，未经主管机关批准非法向社会不特定对象吸收资金90022000元，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。针对上诉人化国甫所提的上诉理由，本院评判如下：1.非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家金融管理制度，非法吸收的数额以行为人所吸收的资金全额计算，案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。一审法院根据化国甫非法吸收资金的数额以及案发后返还集资参与人的数额对其所作判决并无不当。我国刑法明确规定缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云31刑终33号原公诉机关芒市人民检察院。上诉人（原审被告人）化国甫，男，汉族，1966年11月28日出生，初中文化，经商，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。2019年4月19日因本案被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人康庆荣，云南和序律师事务所律师。芒市人民法院审理芒市人民检察院指控原审被……