机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终5893号

长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队对此事故出具长公交认（岳）字[2017]第04030号事故认定书，认定廖西华、龙某3负此事故的同等责任，客观真实、合法有效，该院予以采信。该院认定廖西华在此次事故中承担50%的责任，龙某3承担50%的责任。赣Ｃ×××**重型货车系营运车辆，人保财险公司抗辩，事故发生时廖西华不具有从业驾驶资格，要求仅在交强险范围内承担责任。该院认为，保险公司商业三者险保险条款中约定了保险人不负责赔偿的情形，但本案中，保险公司并未提供证据证明已经明确告知条款的内容及法律后果，投保人在投保时也未手写确认收到条款及免责事项说明书，因此人保财险公司未对免除保险人责任的条款尽到提示和明确说明的义务。故该院对人保财险公司的抗辩意见不予采纳。人保财险公司抗辩廖西华在发生交通事故时逃离现场系肇事逃逸，属于保险免责情形。根据《道路交通事故认定书》的原因分析，该院认为，廖西华忽视道路交通法规，驾驶所载货物超过法定宽度的机动车上路行驶，以致龙某3所驾车左前部及其身体颈部与廖西华所驾车货厢右侧超宽部分的树枝末端碰撞。事故发生后，廖西华确实看到湘Ａ×××**重型普通货车冲过绿化隔离带，但自认为此

长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队对此事故出具长公交认（岳）字[2017]第04030号事故认定书，认定廖西华、龙某3负此事故的同等责任，客观真实、合法有效，该院予以采信。该院认定廖西华在此次事故中承担50%的责任，龙某3承担50%的责任。赣Ｃ×××**重型货车系营运车辆，人保财险公司抗辩，事故发生时廖西华不具有从业驾驶资格，要求仅在交强险范围内承担责任。该院认为，保险公司商业三者险保险条款中约定了保险人不负责赔偿的情形，但本案中，保险公司并未提供证据证明已经明确告知条款的内容及法律后果，投保人在投保时也未手写确认收到条款及免责事项说明书，因此人保财险公司未对免除保险人责任的条款尽到提示和明确

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5893号上诉人（原审原告）：龙艳红，女，汉族，1973年8月19日出生，住湖南省隆回县。上诉人（原审原告）：龙小玲，女，汉族，1998年1月24日出生，住湖南省隆回县。上诉人（原审原告）：龙某1，男，汉族，2006年2月8日出生，住湖南省隆回县。法定代理人：龙艳红，系龙某1之母。上诉人（原审原告）：龙某2，男，汉族，2008年10月……