著作权权属、侵权纠纷 （2016）苏06民终941号

一、展群公司享有涉案美术作品《时尚生活》的著作权。理由为：1、涉案美术作品使用宽窄不一的彩色条纹组合在一起，富有一定美感，从整个作品使用的元素、表现手法及排列布局等方面来看，包含作者的选择、判断，体现作者的智力创造和个性特征，具有独创性，符合作品的构成条件，应受到著作权法保护。2、展群公司以其是《时尚生活》美术作品著作权人的身份，向江苏省版权局进行了版权登记，并取得了相应的作品登记证书，在无相反证据时，应认定其享有该美术作品的著作权。故关于顾小卫提出的涉案美术作品不应得到著作权法保护的辩称意见不予采信。二、顾小卫销售被控侵权布料，构成对展群公司涉案美术作品著作权的侵犯。理由为：1、川姜镇知识产权管理办公室制作的证据先行登记保存物品清单上注明的取证地址及提取的名片，顾小卫对以上证据的真实性未持异议，故应认定其系被控侵权布料的经营主体。2、根据当庭比对结果，涉案布料上的美术作品与展群公司的《时尚生活》美术作品在作品元素、表现手法、排列组合及整体视觉效果等方面基本相同，应认定两者实质性相同。3、案涉双方均系南通家纺市场的同业经营者，顾小卫存在接触展群公司美术作品的可能。故对于顾小卫主张的未印

一、展群公司享有涉案美术作品《时尚生活》的著作权。理由为：1、涉案美术作品使用宽窄不一的彩色条纹组合在一起，富有一定美感，从整个作品使用的元素、表现手法及排列布局等方面来看，包含作者的选择、判断，体现作者的智力创造和个性特征，具有独创性，符合作品的构成条件，应受到著作权法保护。2、展群公司以其是《时尚生活》美术作品著作权人的身份，向江苏省版权局进行了版权登记，并取得了相应的作品登记证书，在无相反证据时，应认定其享有该美术作品的著作权。故关于顾小卫提出的涉案美术作品不应得到著作权法保护的辩称意见不予采信。二、顾小卫销售被控侵权布料，构成对展群公司涉案美术作品著作权的侵犯。理由为：1、川姜镇知识产

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终941号上诉人（原审被告）顾小卫。被上诉人（原审原告）南通展群纺织有限公司，住所地通州区。委托代理人周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人顾小卫因与被上诉人南通展群纺织有限公司（以下简称展群公司）侵害著作财产权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通知民初字第00387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……