民间借贷纠纷 （2019）辽0104民初第13272号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张同伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。 本案中，原告与二被告之间存在真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。 合同双方应当按照约定全面履行合同义务。 被告应当向原告偿还拖欠的本金8万。 关于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案中，原告与二被告未约定借款利息，故对于原告要求被告按照年利率6%自2019年5月1日起向原告支付利息的主张，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告被吕树贵、吕忠文于本判决书生效后十日内偿还原告王德发借款本金8万元；二、被告被吕树贵、吕忠文于本判决书生效后十日内偿还
摘要
王德发与吕树贵、吕忠文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初第13272号原告：王德发。 委托代理人：吕志。 被告：吕树贵。 被告：吕忠文。 原告王德发与被吕树贵、吕忠文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告及其委托代理人吕志到庭参加诉讼，被告吕树贵、吕忠文经本院依法传唤未到庭应诉。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求……