买卖合同纠纷 （2017）苏08民终3385号
裁判要旨
原、被告双方签订的旧机动车买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原、被告双方应当依照合同履行各自的义务。合同签订后，被告向原告交付了车辆，原告向被告支付购车款80000元。原告陈述已向被告支付购车款110000元，因原告未能充分举证证明，且被告不予认可，不予采信。此时，双方之间的买卖合同的主合同义务已基本履行完毕，故对于原告要求解除双方之间的车辆买卖合同的诉讼请求，不予支持。原告后以被告拒不配合办理车辆过户手续，并以车辆存在质量瑕疵问题为由，将车辆退还给被告，因原告未能举证证实上述事实的存在，结合被告随之将该车辆卖于他人，并办理了车辆过户手���的事实。法院认为，此时，原、被告之间再次形成一种事实买卖合同关系。肖金峰再次取得车辆并出卖后，应将卖车所得款项在支付相关变现费用后，返还于赵恢金。因肖金峰未能举证证实再次卖车所得为46000元，亦未举证证实卖车时支付了违章罚款3000元以及车辆维修费用21000元，对此不予采信。赵恢金将车辆退还于肖金峰时，因双方未能就此时车辆的价值进行评估固定，且目前车辆已经转卖于他人，已无法
摘要
赵恢金与肖金峰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3385号上诉人（原审被告）：肖金峰，男，汉族，1989年12月20日出生，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵恢金，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：王晓炜，北京市高朋（南京）律师事务所律师。上诉人肖金峰因与被上诉人赵恢金买卖……