劳动争议 (2019)津01民终5275号

案号
(2019)津01民终5275号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

本案主要争议焦点一,原告主张未订立书面劳动合同双倍工资差额应否支持。原告在被告处为管理岗位,从事人事相关工作,订立劳动合同属其职责之一,且其未举证证明未签订劳动合同是被告的过错,其主张双倍工资差额无法律依据,对该主张不予支持;本案主要争议焦点二,解除劳动合同经济赔偿金应否支持。本案中,原告是因自身原因提出离职,不符合给付解除劳动合同经济赔偿金的法律规定,对该项请求不予支持;关于带薪年休假工资,根据《企业职工带薪年休假实施办法》规定,员工入职满一年后第二年享受带薪年休假,经过折算原告可享受1天带薪年休假工资即7865.22(元)÷21.75(天)×1(天)×200%=723.24(元);关于2018年10月工资差额、11月工资,双方均认可仲裁结果,且被告已按仲裁结果履行完毕(带薪年休假工资也已履行完毕),故在判决主文中不再列明。判决:驳回侯春光的全部诉讼请求。案件受理费5元,由侯春光负担。本院二审期间,被上诉人天津提爱思塑料制品有限公司提交员工劳动合同一份,欲证明该劳动合同由上诉人任职期间经手签订,上诉人的工作职责包括签订劳动合同。上诉人发表质证意见称:对该份证据不认可,该劳动合同并非上

摘要

本案主要争议焦点一,原告主张未订立书面劳动合同双倍工资差额应否支持。原告在被告处为管理岗位,从事人事相关工作,订立劳动合同属其职责之一,且其未举证证明未签订劳动合同是被告的过错,其主张双倍工资差额无法律依据,对该主张不予支持;本案主要争议焦点二,解除劳动合同经济赔偿金应否支持。本案中,原告是因自身原因提出离职,不符合给付解除劳动合同经济赔偿金的法律规定,对该项请求不予支持;关于带薪年休假工资,根据《企业职工带薪年休假实施办法》规定,员工入职满一年后第二年享受带薪年休假,经过折算原告可享受1天带薪年休假工资即7865.22(元)÷21.75(天)×1(天)×200%=723.24(元);关于20

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终5275号上诉人(原审原告):侯春光,男,1985年9月25日出生,汉族,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:李文刚,天津知方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津提爱思塑料制品有限公司,住所地天津市武清区王庆坨镇旺禄道**。法定代表人:王永博,总经理。委托诉讼代理人:解永年,男,该公司管理部部长。委托诉讼代理人:周振领,天津津孚律师事务……