劳务合同纠纷 (2016)青01民终181号
裁判要旨
四川华夏青海分公司因不具备独立法人资格,故其行为应由四川华夏公司承担相应的民事责任。四川华夏青海分公司将承揽工程中抹灰工程发包给没有施工资质的朱东林,违反相关法律规定,双方所签订的合同为无效合同,但朱东林作为实际施工人就其已完成的合格工程有获得报酬的权利。四川华夏公司虽就朱东林已施工完成工程存在质量问题提出反诉,但已撤回反诉请求,故朱东林实际完成的工程量根据司法鉴定结论为大通县第三中学一至五层、阶梯教室;女儿墙抹灰面积为21732.334平方米(其中包括卫生间面积2043.6平方米;门窗洞口面积3329.17平方米);大通县第六中学1号楼一层、2号楼一层、2号楼四层、五层、2号楼二、三层楼梯间抹灰面积为8888.29平方米(包括门窗洞口面积982.11平方米),根据合同约定的16元/平方米的结算价格,四川华夏公司应支付(21732.334+8888.29)平方米*16元/平方米=489929.98元,扣除已先行支付的355000元,应付134929.98元。关于四川华夏公司主张鉴定结论只是依据施工蓝图所制作,没有参考“工程量双方现场测量”的合同约定对鉴定结论不予认可的观点,首先其对鉴定
摘要
四川华夏青海分公司因不具备独立法人资格,故其行为应由四川华夏公司承担相应的民事责任。四川华夏青海分公司将承揽工程中抹灰工程发包给没有施工资质的朱东林,违反相关法律规定,双方所签订的合同为无效合同,但朱东林作为实际施工人就其已完成的合格工程有获得报酬的权利。四川华夏公司虽就朱东林已施工完成工程存在质量问题提出反诉,但已撤回反诉请求,故朱东林实际完成的工程量根据司法鉴定结论为大通县第三中学一至五层、阶梯教室;女儿墙抹灰面积为21732.334平方米(其中包括卫生间面积2043.6平方米;门窗洞口面积3329.17平方米);大通县第六中学1号楼一层、2号楼一层、2号楼四层、五层、2号楼二、三层楼梯间
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终181号上诉人(原审被告)四川华夏军安建设有限公司法定代表人李亚清,总经理。委托代理人胡国徽,青海辉湟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱东林委托代理人马生海,青海松海律师事务所律师。原审被告四川华夏军安建设有限公司青海分公司负责人王家坤,总经理。委托代理人胡国徽,青海辉湟律师事务所律师。上诉人四川华夏军安建设有限公司(以下简称四川……