提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖04民终579号

劳动者的人身安全受法律保护。本案原、被告对刘章保为乾元管业公司提供劳务、刘章保在乾元管业公司厂区受伤事实没有异议，归纳双方争议焦点：一是刘章保以提供劳务者受害责任纠纷提起事诉讼是否正确；二是刘章保在本起事故中应否承担过错责任；三是乾睿建材销售公司的被告主体资格是否适格，应否承担赔偿责任。 一、刘章保以提供劳务者受害责任纠纷提起民事诉讼是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，刘章保是乾元管业公司的雇员，其按照乾元管业公司的安排，从事劳务活动，双方雇佣关系明确。从庭审中当事人的陈述以及一审法院认定的证据表明，事发时，春节已到，被告公司外地员工绝大部分均已返乡，当日公司只有本地员工和极少数外地员工在车间工作，而事故发生时刘章保也确实在车间工作，且并未离开工作现场，因此，刘章保提起提供劳务者受害责任赔偿诉讼，于法有据。刘章保在为乾元管业公司提供劳务期间，不慎被他人操作的行车砸伤致残,作为接受劳务一方的乾元管业公司依法应承担赔偿责任。 乾元管业公司关于“因是年底前最后一天上班，行车运

劳动者的人身安全受法律保护。本案原、被告对刘章保为乾元管业公司提供劳务、刘章保在乾元管业公司厂区受伤事实没有异议，归纳双方争议焦点：一是刘章保以提供劳务者受害责任纠纷提起事诉讼是否正确；二是刘章保在本起事故中应否承担过错责任；三是乾睿建材销售公司的被告主体资格是否适格，应否承担赔偿责任。 一、刘章保以提供劳务者受害责任纠纷提起民事诉讼是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，刘章保是乾元管业公司的雇员，其按照乾元管业公司的安排，从事劳务活动，双方雇佣关系明确。从庭审中当事人的陈述以及

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终579号 上诉人（原审被告）：安徽乾元管业有限公司,住所地安徽省寿县窑口镇工业园寿六路西侧,统一社会信用代码341521000029908。 法定代表人:李伯广,该公司经理。 委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘章保,男,汉族,1957年7月19……