买卖合同纠纷 （2019）粤0303民初22072号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 本案的争议焦点在于以下几点：关于涉案食品是否不符合食品安全标准的认定。 原告主张其所购买的8盒海底捞嫩牛自煮火锅在购买时均已过期；两被告辩称其有规范的食品检验规则，会定期清查所售商品的保质期，对于临近保质期的商品都会做下架处理，且该涉案食品在很多地方均有销售，原告庭审提交的涉案食品不能确认是在被告沃尔玛中山分店购买的。 本院认为，原告庭审播放的视频展现了超市的入口、货架等信息，且购买了该视频场所内的散装食品，散装食品上张贴的标签显示是被告沃尔玛中山分店，则在两被告未能提供相反证据的前提下，本院认可原告有在被告沃尔玛中山分店购买海底捞嫩牛自煮火锅；但，原告主张其在购买时过期的问题，根据视频显示，仅能展示有两盒包装上标注的日期是2018年5月11日，保质期9个月，在原告购买时是过期的，而其余货架上的海底捞自煮火锅均无法看到生产日期，无法确认是否存在过期的情形，且关于购买时是否过期的问题，应当要严格原告的举证责任，故本院认定，涉案食品中有两盒海底捞嫩牛自煮火锅在出售时已超保质期。 关于原告是否有主张赔偿的权利。 两被告主张，原告是职业打假人，不是普通消费者，应驳回原告的
摘要
冯沛乐与深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司中山分店买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22072号原告：冯沛乐，男，1989年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省化州市，被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1~**楼，统一社会信用代码914403006189074649。 法定代表人：TanWernYuen。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司中山分店，住所地深圳市罗湖区凤凰路**中……