合同纠纷 （2017）京03民终8970号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照约定履行义务。广东人民广播电台与其他主体合并成立广东电视台，故广东电视台应该承担相应的权利义务。现有证据不足以证明同瀛公司与广东电视台达成一致意见将月均衡进账款数额变更。根据《广告代理协议书》约定，广东电视台需要向同瀛公司提供播出证明，证明广东电视台有能力有义务进行广告投放的统计及受同瀛公司委托播放广告详情的统计，广东电视台否认央视公司监测报告真实性，但未提交充分反证，又央视公司具有合法资质，故对于其监测数据予以采信；广东电视台未提交证据证明被监测广告系同瀛公司委托投放，广东电视台辩称2014新浪欢乐购车季广州站、2014柔顺拉芳至爱中国好男儿全国大型优质偶像、2014广汽丰田广州马拉松赛+节目预告、百年糊涂金世纪酒等系节目并非广告，一审法院认为上述节目具有相应厂家冠名，属于冠名广告；故一审法院认为现有证据证明广东电视台已侵犯了同瀛公司独家代理权，会严重影响同瀛公司市场推广活动，这种情况下，一审法院认为广东电视台按照月250万元的标准要求同瀛公司支付月均衡进账款缺乏依据，应该予以降低，但广东电视台亦履行了同瀛公司的委托投放广告义务，故同瀛

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照约定履行义务。广东人民广播电台与其他主体合并成立广东电视台，故广东电视台应该承担相应的权利义务。现有证据不足以证明同瀛公司与广东电视台达成一致意见将月均衡进账款数额变更。根据《广告代理协议书》约定，广东电视台需要向同瀛公司提供播出证明，证明广东电视台有能力有义务进行广告投放的统计及受同瀛公司委托播放广告详情的统计，广东电视台否认央视公司监测报告真实性，但未提交充分反证，又央视公司具有合法资质，故对于其监测数据予以采信；广东电视台未提交证据证明被监测广告系同瀛公司委托投放，广东电视台辩称2014新浪欢乐购车季广州站、2014柔顺拉芳至爱中国好男儿全

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8970号上诉人（原审被告、反诉原告）:广东广播电视台，住所地广州市越秀区人民北路***号自编**幢。法定代表人:张惠建，台长。委托代理人:钟琦，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人:李昕，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:北京同瀛广告有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路63号院7号楼阳光财富大厦1703室。……