排除妨害纠纷 (2021)粤01民终113号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第四十八条规定:“抵押人将已出租的财产抵押的,应当书面告知承租人,原租赁合同继续有效。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十五条规定:“抵押人将已出租的财产抵押的,抵押权实现后,租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效。”根据王志杭与张金贵分别于2009年12月4日签订的《房屋租赁合同》及于2015年11月28日签订的《房屋租赁合同(补充协议)》可知,涉案房产租期自2010年6月1日至2026年1月14日,而抵押权设立的日期为2015年12月11日,张金贵与王志杭租赁关系成立的日期早于抵押权设立日期;裕升公司提交的《承诺函》、《声明函》中张金贵的签名及指印均非张金贵本人所写、所捺,故王志杭与张金贵于2009年12月4日签订的《房屋租赁合同》及于2015年11月28日签订的《房屋租赁合同(补充协议)》对裕升公司继续有效,但抵押权设立之后的《房屋租赁合同(补充协议)》对于裕升公司不发生法律效力。张金贵提交王志杭签名确认的收据、银行卡交易明细清单、《房屋租赁合同(补充协议)》等证据证明其已经就涉案房产提前交租金至2026年6月30日,张金贵提交的上述证据并无
摘要
《中华人民共和国担保法》第四十八条规定:“抵押人将已出租的财产抵押的,应当书面告知承租人,原租赁合同继续有效。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十五条规定:“抵押人将已出租的财产抵押的,抵押权实现后,租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效。”根据王志杭与张金贵分别于2009年12月4日签订的《房屋租赁合同》及于2015年11月28日签订的《房屋租赁合同(补充协议)》可知,涉案房产租期自2010年6月1日至2026年1月14日,而抵押权设立的日期为2015年12月11日,张金贵与王志杭租赁关系成立的日期早于抵押权设立日期;裕升公司提交的《承诺函》、《声明函》中张金贵的签名及指印均非
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终113号上诉人(原审原告):广州市裕升物业管理有限公司,住所地广东省广州市花都区狮岭镇狮岭大道西102号之四。法定代表人:吴奕云,该公司执行董事。委托诉讼代理人:谭俏云,广东力诠律师事务所律师。托诉讼代理人:邹媛媛,广东力诠律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):张金贵,男,1968年6月13日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。被上……