不当得利纠纷 （2018）最高法民申3011号

根据许超的申请再审事由,本案审查重点是：社会事务局是否获有不当得利需要返还。本案中,许超以返还不当得利为由诉请社会事务局返还“工程投标保证金”600万元及利息,根据许超的诉讼请求及依据的事实和理由,本案属于不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，社会事务局返还不当得利的前提是其获有不当利益。按照都匀市人民法院(2016)黔2701刑初187号生效刑事判决的认定，案涉账户系黎亚琴伪造社会事务局印章、杨应萍个人名章开立，许超主张案涉账户系杨应萍本人亲自申请开立缺乏证据证明。案涉账户系黎亚琴为实施犯罪行为开立的非法账户,社会事务局对案涉账户没有管理权，对案涉汇款亦无支配权。虽许超于2015年6月6日通过银行转账向案涉账户汇入600万元，但杨应萍早在2014年8月7日已被免去社会事务局局长职务，许超所举证据不能证明系按社会事务局要求汇款或社会事务局实际支取了汇款,社会事务局也并没有从中获利。因此，原审判决对许超要求社会事务局返还不当得利的诉请未予支持并无不当；许超关于社会事务局应因

根据许超的申请再审事由,本案审查重点是：社会事务局是否获有不当得利需要返还。本案中,许超以返还不当得利为由诉请社会事务局返还“工程投标保证金”600万元及利息,根据许超的诉讼请求及依据的事实和理由,本案属于不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，社会事务局返还不当得利的前提是其获有不当利益。按照都匀市人民法院(2016)黔2701刑初187号生效刑事判决的认定，案涉账户系黎亚琴伪造社会事务局印章、杨应萍个人名章开立，许超主张案涉账户系杨应萍本人亲自申请开立缺乏证据证明。案涉账户系黎

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申3011号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许超,男,汉族,1976年4月18日出生,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:万林,贵州听君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都匀经济开发区社会事务管理局。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀经济开发区匀东镇。法定代表人:赵克斯,该局局长。再审申请人许超因与被申请人……