建设工程分包合同纠纷 （2021）湘12民申50号

本案主要审查坤源公司应否承担向向选青支付工程款及逾期利息的责任问题以及红花园公司应否在未支付工程款范围内承担连带责任的问题。一审法院业已查明，坤源公司将其承包的溆浦红花园3号、16号、17号标准化厂房建设工程转包给自然人夏新良、符建平，施工期间，夏新良将上述玻璃门等工程分包给向选青。本案中，向选青与坤源公司并无合同关系，对向选青而言，其合同相对方为夏新良、符建平，其可向违法分包人夏新良、符建平主张工程款，一审法院判决夏新良、符建平向向选青支付玻璃门、地坪漆、雨棚工程款，处理正确。坤源公司不是合同相对方，不应承担向黄林军支付工程款及逾期利息的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人工程款或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”红花园公司已经按照合同约定，向坤源公司支付了除质量保证金以外的全部工程款，红花园公司虽是涉案工程的发包人，但并未欠付转包人工程款，一审法院判决认定红花园

本案主要审查坤源公司应否承担向向选青支付工程款及逾期利息的责任问题以及红花园公司应否在未支付工程款范围内承担连带责任的问题。一审法院业已查明，坤源公司将其承包的溆浦红花园3号、16号、17号标准化厂房建设工程转包给自然人夏新良、符建平，施工期间，夏新良将上述玻璃门等工程分包给向选青。本案中，向选青与坤源公司并无合同关系，对向选青而言，其合同相对方为夏新良、符建平，其可向违法分包人夏新良、符建平主张工程款，一审法院判决夏新良、符建平向向选青支付玻璃门、地坪漆、雨棚工程款，处理正确。坤源公司不是合同相对方，不应承担向黄林军支付工程款及逾期利息的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民申50号再审申请人（一审原告）：向选青，男，1966年12月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘智林，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：文秋安，湖南江山律师事务所律师。被申请人（一审被告）：溆浦县坤源建筑工程有限公司，住所地：溆浦县卢峰镇园艺路龙泊湾2栋3楼。法定代表人：武长科，执行董事。被申请人（一审……