著作权权属、侵权纠纷 （2018）鲁09民初267号

本案的争议焦点问题为：一、涉案产品是否侵害了咏声动漫公司的“猪猪侠”系列动漫形象著作权；二、潮壹品公司应承担的经济损失以及合理开支数额为多少。对于第一个焦点问题，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据咏声动漫公司提交的两份著作权登记证书和名称变更登记的记载，可以认定“猪猪侠”系列动漫形象的著作权人就是本案原告，其享有的著作权合法权益依法应予以保护。原告拥有的“猪猪侠”系列动漫形象的共同特征为是该动漫形象是个拟人化的猪，造型可爱，身穿红色衣服，头戴红色帽子，帽檐部分有浅黄色类似于眉毛形状的两撇，胸前有黄色猪鼻子的图形，头面部有典型的猪鼻子，两个耳朵露在帽子外边。对比涉案侵权产品和原告主张的动漫形象可以看出，涉案侵权产品在牙刷柄部位使用的动漫形象也是一个拟人化的猪的形象，头部、身体、四肢、帽子、衣服均与原告的动漫形

本案的争议焦点问题为：一、涉案产品是否侵害了咏声动漫公司的“猪猪侠”系列动漫形象著作权；二、潮壹品公司应承担的经济损失以及合理开支数额为多少。对于第一个焦点问题，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据咏声动漫公司提交的两份著作权登记证书和名称变更登记的记载，可以认定“猪猪侠”系列动漫形象的著作权人就是本案原告，其享有的

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民初267号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光波，山东千舜律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区马庄镇宝元购物广场，住所地泰安市岱岳区马庄镇马庄村。经营者：徐丽伟，男……