合同纠纷 （2017）豫14民申261号

张春亮与张卫系父子关系。张春亮于2003年11月29日将登记在张卫名下一宗192平方米的国有土地使用权出让给程超奇，并向程超奇出具收条一份，内容为：收到程超奇土地款25000元。后程超奇于2007年将该土地以35000元转让给他人。张卫是张春亮的子女，与张春亮共同生活，且张春亮亦是为了家庭生计而转让的土地。程超奇有理由相信行为人张春亮有代理权；程超奇主观上是善意，且无过失。程超奇与张春亮是在平等自愿的基础上，达成的土地转让协议，不违反法律禁止性规定，并且程超奇按照市场行情支付了合理价款，故二审认定程超奇与张春亮的土地转让行为合法有效，张春亮对张卫财产的处分行为构成表见代理，判决驳回张卫的诉讼请求并无不当。张卫的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法不能成立。综上，再审申请人张卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张卫的再审申请。审判长　练　凯审判员　王　玉审判员　张　霞二〇一七年七月二十日书记员　石一凡 来自：

张春亮与张卫系父子关系。张春亮于2003年11月29日将登记在张卫名下一宗192平方米的国有土地使用权出让给程超奇，并向程超奇出具收条一份，内容为：收到程超奇土地款25000元。后程超奇于2007年将该土地以35000元转让给他人。张卫是张春亮的子女，与张春亮共同生活，且张春亮亦是为了家庭生计而转让的土地。程超奇有理由相信行为人张春亮有代理权；程超奇主观上是善意，且无过失。程超奇与张春亮是在平等自愿的基础上，达成的土地转让协议，不违反法律禁止性规定，并且程超奇按照市场行情支付了合理价款，故二审认定程超奇与张春亮的土地转让行为合法有效，张春亮对张卫财产的处分行为构成表见代理，判决驳回张卫的诉讼请

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申261号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）张卫，男，汉族，1982年4月4日出生，住夏邑县。委托代理人司连合，河南栗风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）程超奇，男，汉族，1972年5月l日出生，住夏邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张春亮，男，汉族，1957年11月15日出生，住夏邑县。再审申请人张卫因与被申请人……