机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终758号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》,被告许贵平负事故全部责任,原告刘克全不负事故责任,符合法律规定,本院予以采信。因肇事车辆在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三人责任险,本案给原告造成的损失,首先应当由被告中国平安财产保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿;不足部分,应由被告中国平安财产保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内予以赔偿。原告请求被告许贵平、中国平安财产保险公司承担连带赔偿责任没有法律依据,本院不予以支持。关于被告中国平安财产保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定的问题。本院委托的广东惠中法医临床司法鉴定所及鉴定人员具备法医临床鉴定资格,鉴定程序合法,检查方法、原则及鉴定意见书内容符合规定要求,可以作为证据使用。被告中国平安财产保险公司未能提出证据证明本案的伤残鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形及《司法鉴定程序通则(试行)》关于重新鉴定的规定情形。因此,本院对广东惠中法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》惠中法医司鉴所[2015]临鉴字201号予以认可,对被告中国平安财产保险公司重新鉴定的
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》,被告许贵平负事故全部责任,原告刘克全不负事故责任,符合法律规定,本院予以采信。因肇事车辆在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三人责任险,本案给原告造成的损失,首先应当由被告中国平安财产保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿;不足部分,应由被告中国平安财产保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内予以赔偿。原告请求被告许贵平、中国平安财产保险公司承担连带赔偿责任没有法律依据,本院不予以支持。关于被告中国平安财产保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定的问题。本院委托的广东惠中法医临床司法鉴定所及鉴定人员具备法医临床鉴定资格
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终758号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住址:广东省东莞市南城区。负责人李军凯,该公司总经理。委托代理人阳永红,广东江畔律师事务所律师被上诉人(原审原告)刘克全委托代理人廖文君。被上诉人(原审被告)许贵平委托代理人王论娣,住址:广东省博罗县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因机动车交通事故责任纠纷……