寻衅滋事 （2019）晋02刑终190号

原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市云冈区人民法院（2019）晋0214刑初247号刑事附带民事判决。二、发回大同市云冈区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 董雁翔审判员 孙燕燕审判员 张　剑 二〇一九年十一月八日书记员 陈　霞函大同市云冈区人民法院:你院审理的被告人王某、张某、葛某、杨某犯寻衅滋事罪一案，经本院二审审理认为，原判认定事实不清，裁定发还你院重审。重审时应注意以下问题：一、被告人王某、张某、葛某、杨某四人参与了殴打被害人，但对四人在犯罪中的作用未作出认定，以致量刑不平衡。二、附带民事判决中的赔偿项目及数额，应严格依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照本院《道路交通事故损害赔偿纠纷案件的指导意见（试行）》的规定。二o一九年十一月八日 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市云冈区人民法院（2019）晋0214刑初247号刑事附带民事判决。二、发回大同市云冈区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 董雁翔审判员 孙燕燕审判员 张　剑 二〇一九年十一月八日书记员 陈　霞函大同市云冈区人民法院:你院审理的被告人王某、张某、葛某、杨某犯寻衅滋事罪一案，经本院二审审理认为，原判认定事实不清，裁定发还你院重审。重审时应注意以下问题：一、被告人王某、张某、葛某、杨某四人参与了殴打被害人，但对四人在犯罪中的作用未作出认定，以致量刑不平衡。二、附带民事判决中的

山西省大同市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋02刑终190号原公诉机关大同市云冈区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某，男，1991年6月12日出生，公民身份证号码为×××，汉族，现住大同市，无业。上诉人（原审被告人）张某，男，1993年1月1日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地大同市，住大同市，系大同煤矿集团有限责任公司挖金湾矿职工。2018年11月6……