建设工程设计合同纠纷 （2021）京03民终9126号

南粤装饰北京分公司与鼎盛佳和公司签订《设计合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案争议焦点之一在于鼎盛佳和公司是否应当支付第二笔设计费进度款。根据《设计合同》约定，鼎盛佳和公司应当在3D效果图交付之日起三个工作日内支付第二笔设计费进度款135000元，故鼎盛佳和公司应当在2019年8月15日支付上述款项。鼎盛佳和公司主张不满意3D效果图设计，南粤装饰北京分公司存在逾期交付3D效果图、未交付纸质版图纸等违约行为。其一，根据双方微信聊天记录显示，南粤装饰北京分公司提交3D效果图后，鼎盛佳和公司未告知设计图修改意见，2019年9月23日表示设计图效果不理想后，亦未明确修改意见，故该公司以南粤装饰北京分公司提交设计图效果不满意为由，主张不予支付第二笔设计费进度款，依据不足，一审法院难以采信；其二，根据合同约定，南粤装饰北京分公司应于合同签订后第25个工作日提交3D效果图，虽然双方确认设计进度延期，南粤装饰北京分公司提交成果时间仍存在迟延；但南粤装饰北京分公司并未构成根本违约，鼎盛佳和公司据此不支付设计费不具有合同约定或

南粤装饰北京分公司与鼎盛佳和公司签订《设计合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案争议焦点之一在于鼎盛佳和公司是否应当支付第二笔设计费进度款。根据《设计合同》约定，鼎盛佳和公司应当在3D效果图交付之日起三个工作日内支付第二笔设计费进度款135000元，故鼎盛佳和公司应当在2019年8月15日支付上述款项。鼎盛佳和公司主张不满意3D效果图设计，南粤装饰北京分公司存在逾期交付3D效果图、未交付纸质版图纸等违约行为。其一，根据双方微信聊天记录显示，南粤装饰北京分公司提交3D效果图后，鼎盛佳和公司未告知设计图修改意见，2019

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9126号上诉人（原审被告）：鼎盛佳和（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李韵，执行董事。委托诉讼代理人：张汝义，北京市瑞银律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳丹，女，1986年3月4日出生。被上诉人（原审原告）：北京市南粤装饰有限责任公司北京分公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-2553（云创谷……