承揽合同纠纷 (2017)苏04民终1575号
裁判要旨
本案中,王效友、胡继明之间形成定作合同关系。王效友作为承揽人,在从事承揽业务中,首先没有将安全带固定牢固,在尚未结束高空作业的情况下,解开安全带,导致事故的发生,其自身存在重大的过错;胡继明作为定作人,在其室外空调主机未移除的情况下,即要求王效友对其空调外机护栏重新制作安装,故在本案中具有指示和选任的过错,故应承担30%的赔偿责任。王效友受伤后住院治疗25天,用去医疗费用129908.89元,其中双方有争议的白蛋白费用680元,有王效友提供的江苏增值税普通发票证实,亦属王效友治疗所需,法院对该费用予以确认。综上,王效友的损失为医疗费129908.89元、营养费300元、住院伙食补助费450元、护理费1500元,合计132158.89元。据此,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条之规定,判决如下:一、胡继明于判决生之日起十日内赔偿王效友医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计132158.89元的30%即39647.67元。二、驳回王效友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,
摘要
本案中,王效友、胡继明之间形成定作合同关系。王效友作为承揽人,在从事承揽业务中,首先没有将安全带固定牢固,在尚未结束高空作业的情况下,解开安全带,导致事故的发生,其自身存在重大的过错;胡继明作为定作人,在其室外空调主机未移除的情况下,即要求王效友对其空调外机护栏重新制作安装,故在本案中具有指示和选任的过错,故应承担30%的赔偿责任。王效友受伤后住院治疗25天,用去医疗费用129908.89元,其中双方有争议的白蛋白费用680元,有王效友提供的江苏增值税普通发票证实,亦属王效友治疗所需,法院对该费用予以确认。综上,王效友的损失为医疗费129908.89元、营养费300元、住院伙食补助费450元、
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1575号上诉人(原审原告):王效友,男,1984年7月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:朱兵飞,江苏铭天律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒙智灵,江苏常辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡继明,男,1972年8月6日出生,汉族,住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人:吴文伟,江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理……