排除妨害纠纷 （2021）粤14民终572号

被上诉人浇筑遮雨棚的行为已在(2018)粤1424民初601号、（2018）粤1424民终918号案件中进行评价和处理，但该案只认定被上诉人存在一定过错，并未对其过错进行处理。被上诉人既未拆除与上诉人房屋黏贴在一起的部分遮雨棚，也未赔礼道歉，双方纠纷仍未得到处理和解决。被上诉人拆旧建新时未计算好通风排水和墙身的距离导致无法进行有效的防水处理，责任在被上诉人。综上，恳请二审依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。罗运良、罗远辉辩称：1.上诉人于2020年3、4月间将原楼房顶层的右面和后面的排水口全部堵塞，在楼顶后半节扩建铁皮瓦房，用水管将雨水全部集中在新建造的两个水池里，然后将四根排水管安装在双方楼房相邻的仅有4-8公分宽的空隙。上诉人故意将水管的出水口悬挂在被上诉人二层楼高处，造成雨水直接冲撞被上诉人的砖墙再渗入房屋。三面排水好过一面排水，分散排水好过集中排水，上诉人缩少排水口，将雨水集中到狭窄的巷道排水，违背常规。2.2014年上诉人侵占被上诉人土地引起纠纷，被上诉人为化解矛盾退出建房用地。因仅有几公分宽的巷道上面时有杂物填塞，无法进去清理，越积越多，雨水会慢慢渗入墙体，被上诉人才不得不

被上诉人浇筑遮雨棚的行为已在(2018)粤1424民初601号、（2018）粤1424民终918号案件中进行评价和处理，但该案只认定被上诉人存在一定过错，并未对其过错进行处理。被上诉人既未拆除与上诉人房屋黏贴在一起的部分遮雨棚，也未赔礼道歉，双方纠纷仍未得到处理和解决。被上诉人拆旧建新时未计算好通风排水和墙身的距离导致无法进行有效的防水处理，责任在被上诉人。综上，恳请二审依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。罗运良、罗远辉辩称：1.上诉人于2020年3、4月间将原楼房顶层的右面和后面的排水口全部堵塞，在楼顶后半节扩建铁皮瓦房，用水管将雨水全部集中在新建造的两个水池里，然后将四根排水管安装在双方楼

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终572号上诉人（原审被告）：刘友东，男，汉族，1972年8月19日出生，公民身份号码441×××××××********，住五华县××××××××。被上诉人（原审原告）：罗运良，男，汉族，1955年9月13日出生，公民身份号码441×××××××********，住五华县××××××××。被上诉人（原审原告）：罗远辉，男，汉族，198……