排除妨害纠纷 （2021）沪02民申372号

据一、二审查明事实可知，被申请人经申请人同意居住系争房屋多年，双方之间就系争房屋买卖多次协商，申请人亦收取了被申请人17万元，故被申请人对系争房屋形成有权占有。一、二审判决认定在双方的房屋买卖纠纷尚未解决前，对申请人要求被申请人搬离系争房屋的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永兴、周荣芳的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　李江英审判员　　承怡文二〇二一年五月二十四日书记员　　夏　倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等

据一、二审查明事实可知，被申请人经申请人同意居住系争房屋多年，双方之间就系争房屋买卖多次协商，申请人亦收取了被申请人17万元，故被申请人对系争房屋形成有权占有。一、二审判决认定在双方的房屋买卖纠纷尚未解决前，对申请人要求被申请人搬离系争房屋的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永兴、周荣芳的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　李江英审判员　　承怡文二〇二一年五月二

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申372号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈永兴，男，1957年5月7日生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周荣芳，女，1959年4月30日生，汉族，住址同上。两再审申请人共同委托诉讼代理人：潘才华，北京安衡(上海)律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：孙奎，北京安衡(上海)律师事务所律师。被申请人……