合伙协议纠纷 （2021）川01民终12813号

应洪未提交书面答辩状，在经一审法院合法传唤后，又无正当理由拒不到庭。因此，应洪未进行答辩和出庭应诉，视为其自动放弃了对冯林彬陈述事实进行抗辩和对举出的证据进行质证以及辩论和最后陈述的诉讼权利，应由其自行承担可能造成不利于自己的法律后果。同时，一审法院对冯林彬的陈述以及其提供的证据进行综合分析后，采信了冯林彬所陈述的事实。合法之债应当受到法律保护。冯林彬提交的微信聊天记录、《欠条》加之其一审当庭陈述，足以认定案涉《欠条》系双方因合伙事务终结所形成的债权债务，该债权债务关系合法有效应受到法律的保护，对双方具有法律约束力。《欠条》约定了还款期限为2020年8月30日，期满后，应洪尚欠24000元未归还，冯林彬主张应洪履行支付义务，符合双方的约定和法律规定，一审法院予以支持。还款逾期后冯林彬主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到付清之日止的逾期利息，亦符合法律规定，一审法院一并予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：1.应洪于判决生效之日起十日内支付冯林彬2.

应洪未提交书面答辩状，在经一审法院合法传唤后，又无正当理由拒不到庭。因此，应洪未进行答辩和出庭应诉，视为其自动放弃了对冯林彬陈述事实进行抗辩和对举出的证据进行质证以及辩论和最后陈述的诉讼权利，应由其自行承担可能造成不利于自己的法律后果。同时，一审法院对冯林彬的陈述以及其提供的证据进行综合分析后，采信了冯林彬所陈述的事实。合法之债应当受到法律保护。冯林彬提交的微信聊天记录、《欠条》加之其一审当庭陈述，足以认定案涉《欠条》系双方因合伙事务终结所形成的债权债务，该债权债务关系合法有效应受到法律的保护，对双方具有法律约束力。《欠条》约定了还款期限为2020年8月30日，期满后，应洪尚欠24000元未归

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12813号上诉人（原审被告）：应洪，男，1987年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：赵艳芹，四川彦江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯林彬，男，1971年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘智慧，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维茜，四川君合律师事务所律师。上诉人应洪因与被上诉……