分期付款买卖合同纠纷 (2017)云05民终925号

案号
(2017)云05民终925号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省保山市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

一审中本案与隆阳区人民法院(2017)云0502民初2314号案件合并审理,但深恒公司在二案中,分别委托不同诉讼代理人(本案一审代理人为云南金曦律师事务所律师刘永福、张运洪;(2017)云0502民初2314号案件代理人为同一律所律师王文勇、何建雄)。2017年6月28日的庭审,在深恒公司的法定代表人未出庭参加诉讼的情况下,仅(2017)云0502民初2314号案件代理人王文勇、何建雄出庭应诉,本案深恒公司没有代理人参加诉讼,剥夺了深恒公司诉讼权利,属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销保山市隆阳区人民法院(2016)云0502民初3369号民事判决;二、本案发回保山市隆阳区人民法院重审。上诉人深恒公司预交的二审案件受理费29974元予以退回。审判长 谢 玲审判员 田 旭审判员 茶晓皎二〇一七年十二月十八日书记员 金佳玲 关注

摘要

一审中本案与隆阳区人民法院(2017)云0502民初2314号案件合并审理,但深恒公司在二案中,分别委托不同诉讼代理人(本案一审代理人为云南金曦律师事务所律师刘永福、张运洪;(2017)云0502民初2314号案件代理人为同一律所律师王文勇、何建雄)。2017年6月28日的庭审,在深恒公司的法定代表人未出庭参加诉讼的情况下,仅(2017)云0502民初2314号案件代理人王文勇、何建雄出庭应诉,本案深恒公司没有代理人参加诉讼,剥夺了深恒公司诉讼权利,属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销保山市隆阳区人民法院(2016)云0502民

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云05民终925号上诉人(原审原告、反诉被告):保山深恒商贸有限公司,住所:保山市隆阳区永昌街道九龙路兰苑巷1号(花城宾馆内),统一社会信用代码:91530502064292567Y。法定代表人:王云,该公司总经理。委托诉讼代理人:李花蕾,云南援边律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:张运洪,云南天利达律师事务所律师,代理权限为特……