提供劳务者受害责任纠纷 (2016)渝03民终925号

案号
(2016)渝03民终925号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-05

裁判要旨

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。张吉祥拆除的道旗广告牌属金科公司所有,虽然金科公司未与君创公司签订书面承揽合同,但根据君创公司提交给金科公司的债权、债务承诺书等证据,能够证明君创公司承揽了金科公司道旗拆除业务。君创公司认为,该拆除业务系彭支海承揽,但并未举示证据证明彭支海从中获利,且与君创公司提交给金科公司的债权、债务承诺书相悖,故对其该主张,不予采信。张吉祥经彭支海介绍拆除道旗广告牌,并从此获得约定报酬的事实,有双方当事人的陈述、证人证言等证据证明,应予确认。而张吉祥在完成君创公司承揽的业务中受伤,属于受君创公司雇佣,并为其提供劳务的情形,君创公司也未举示证据证明张吉祥在工作过程中存在故意或者重大过错,故应由君创公司承担全部赔偿责任。张吉祥受伤后,大部分医疗费已由君创公司垫付,鉴于双方当事人均未提交实际医疗费发票予以证明,故对医疗费部分不作处理。张吉祥受伤产生的经济损失,依法确认如下:1、残疾赔偿金52048元。张吉祥经鉴定构成十级伤残,其主张赔付52048元,君创公司也未对伤残等级申请重新鉴定。故对该项损失,予以确认。2、误工费35100元。张吉祥的误工时限

摘要

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。张吉祥拆除的道旗广告牌属金科公司所有,虽然金科公司未与君创公司签订书面承揽合同,但根据君创公司提交给金科公司的债权、债务承诺书等证据,能够证明君创公司承揽了金科公司道旗拆除业务。君创公司认为,该拆除业务系彭支海承揽,但并未举示证据证明彭支海从中获利,且与君创公司提交给金科公司的债权、债务承诺书相悖,故对其该主张,不予采信。张吉祥经彭支海介绍拆除道旗广告牌,并从此获得约定报酬的事实,有双方当事人的陈述、证人证言等证据证明,应予确认。而张吉祥在完成君创公司承揽的业务中受伤,属于受君创公司雇佣,并为其提供劳务的情形,君创公司也未举示证据证明张吉

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终925号上诉人(原审被告):重庆君创广告有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道秀才路323号附12号,注册号91500230051726629B。法定代表人:黄小洋,经理。委托代理人:何登明,重庆臻福律师事务所律师。委托代理人:余先红,男,该公司员工,住重庆市丰都县。被上诉人(原审原告):张吉祥,男,1966年1月18日出生,汉族,居民,……