确认合同无效纠纷 （2017）苏07民终2796号

案件的审理应围绕原告的诉讼请求进行，本案中许关的诉讼请求是确认其和郭守俊之间的车辆买卖协议无效。可是经过庭审查明，许关和郭守俊之间根本就没有任何车辆买卖协议，对此双方都明确认可。根本就没有买卖协议，就不能确认买卖协议是否有效，因此，许关的诉讼请求没有事实根据，对许关的诉讼请求应予以驳回。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回许关的诉讼请求。一审案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由许关负担。二审中，当事人没有没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：1、许关和郭守俊之间是否存在买卖合同；2、如果存在买卖合同，许关要求确认该合同无效是否成立。本院认为，关于许关和郭守俊之间是否存在买卖合同的问题。许关上诉称郭守俊、文博公司相互串通，将涉案车辆通过买卖方式过户到郭守俊名下，文博公司一审期间提交的委托书证明涉案车辆系经过二手车交易办理过户。本案中，许关、郭守俊均不认可双方之间形成买卖涉案车辆的合意，文博公司亦称其未见过买卖合同，许关也未能提供其所称的买卖合同，而涉案车辆基于何种原因过户并不

案件的审理应围绕原告的诉讼请求进行，本案中许关的诉讼请求是确认其和郭守俊之间的车辆买卖协议无效。可是经过庭审查明，许关和郭守俊之间根本就没有任何车辆买卖协议，对此双方都明确认可。根本就没有买卖协议，就不能确认买卖协议是否有效，因此，许关的诉讼请求没有事实根据，对许关的诉讼请求应予以驳回。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回许关的诉讼请求。一审案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由许关负担。二审中，当事人没有没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：1、许关和郭守俊之间是否存在买卖合同；2

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2796号上诉人（原审原告）：许关，男，1986年3月20日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：秦大明，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭守俊，女，1967年10月2日生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：连云港文博二手车交易市场有限公司，住江苏省连云港……