承揽合同纠纷 （2021）湘06民终160号

任景、刘亚武口头达成承揽合同，系双方真实意思的表示，合法有效。对于报酬的认定。刘亚武主张任景的统计表中有君山五分队项目少计算4400元、中桂园项目少计算3730元，漏算汨罗港鑫龙城项目3100元，应当为报酬共计200306元。刘亚武提交的微信记录不能达到证明任景少计算君山五分队、中桂园项目。对于刘亚武主张的漏算汨罗港鑫龙城项目，刘亚武虽然在2018年9月13日聊天记录中提及汨罗港鑫龙城项目，但聊天内容不能达到证明由刘亚武完工。故确认任景应当支付刘亚武报酬189076元。对于任景支付的报酬的认定。任景没有提交证据证明其支付刘亚武报酬的数额，而刘亚武认可任景共支付151700元，确认任景支付了刘亚武报酬151700元，故任景应当支付刘亚武报酬37376元（189076元-151700元）。对于任景主张刘亚武安装不符合标准造成了任景损失的认定。任景提交微信聊天记录内容可以反映客户使用空调时存在的问题，但不能证明系刘亚武安装空调所致。任景也没有提交证据对上述问题进行修复。对于任景的该主张，不予支持。对于刘亚武主张误工费、交通费，没有事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

任景、刘亚武口头达成承揽合同，系双方真实意思的表示，合法有效。对于报酬的认定。刘亚武主张任景的统计表中有君山五分队项目少计算4400元、中桂园项目少计算3730元，漏算汨罗港鑫龙城项目3100元，应当为报酬共计200306元。刘亚武提交的微信记录不能达到证明任景少计算君山五分队、中桂园项目。对于刘亚武主张的漏算汨罗港鑫龙城项目，刘亚武虽然在2018年9月13日聊天记录中提及汨罗港鑫龙城项目，但聊天内容不能达到证明由刘亚武完工。故确认任景应当支付刘亚武报酬189076元。对于任景支付的报酬的认定。任景没有提交证据证明其支付刘亚武报酬的数额，而刘亚武认可任景共支付151700元，确认任景支付了刘亚

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终160号上诉人（原审被告）：任景，男，1992年7月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：刘亚武，男，1989年4月29日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区。上诉人任景因与被上诉人刘亚武承揽合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1……