建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终13277号

石家庄三建分别与河北中基、晋州中基签订的工程总承包协议及补充协议、建设工程施工合同等，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律政策，合同合法有效。石家庄三建在该工程完工后，向晋州中基发出函件确认工程款数额，并于2017年11月14日签订还款协议，确定尚欠工程款19076461元，并协商还款时间。晋州中基庭审中称该工程款未经过结算，不能确定工程量及尚欠工程款数额。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价鉴定的，人民法院不予准许。故对石家庄三建要求二被告给付剩余工程款17906461元，本院予以支持。石家庄三建要求给付剩余工程款利息，因双方无约定，应自还款协议中约定按最后还款日期次日起（2018年9月1日起），按照中国人民银行同期同类贷款利率计收为宜。河北中基称不是此涉案项目的建设方，不应当承担付款责任。但在2011年8月15日河北中基与原告石家庄三建签订的总承包协议中，载明工程名称为美东缔景。2014年7月19日石家庄三建与晋州中基签订的补充协议中载明“晋州市

石家庄三建分别与河北中基、晋州中基签订的工程总承包协议及补充协议、建设工程施工合同等，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律政策，合同合法有效。石家庄三建在该工程完工后，向晋州中基发出函件确认工程款数额，并于2017年11月14日签订还款协议，确定尚欠工程款19076461元，并协商还款时间。晋州中基庭审中称该工程款未经过结算，不能确定工程量及尚欠工程款数额。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价鉴定的，人民法院不予准许。故对石家庄三建要求二被告给付剩余工程款1

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13277号上诉人（原审被告）：河北中基房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街19号礼域尚城沿街商业。法定代表人：李运章，该公司董事。委托诉讼代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路569号。……