合同纠纷 （2021）鲁01民终526号

根据以上查明认定的事实，虽然《商超渠道阿胶经销协议书》约定“经双方签字盖章后生效”，但华美公司与宏济堂公司已经对协议内容进行了履行，实际发生了经销业务关系，一审法院认定该协议有效成立，应当按照协议约定及实际履行情况确定双方的权利义务关系。对于华美公司主张的各项诉讼请求，其要求宏济堂公司退还保证金10000元，宏济堂公司已在本案诉讼中履行完毕。华美公司要求宏济堂公司支付临期退货款39284.76元，其提交的证据可证明相关事实的存在，一审法院予以支持。华美公司要求宏济堂公司支付代配货款及返利10003.344元的诉讼请求，其提交的证据可证明代配货款8698.56元事实的存在，一审法院对此予以支持，其中返利费用1304.784元因证据不足，一审法院不予支持。华美公司要求宏济堂公司支付进场费24000元、陈列费13500元、促销费用2911.24元，均因证据不足，一审法院不予支持。华美公司要求宏济堂公司支付逾期违约金的诉讼请求，其主张的违约金实为利息损失，华美公司要求按照年利率24%计算利息没有事实和法律依据，一审法院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。宏济堂公司应支

根据以上查明认定的事实，虽然《商超渠道阿胶经销协议书》约定“经双方签字盖章后生效”，但华美公司与宏济堂公司已经对协议内容进行了履行，实际发生了经销业务关系，一审法院认定该协议有效成立，应当按照协议约定及实际履行情况确定双方的权利义务关系。对于华美公司主张的各项诉讼请求，其要求宏济堂公司退还保证金10000元，宏济堂公司已在本案诉讼中履行完毕。华美公司要求宏济堂公司支付临期退货款39284.76元，其提交的证据可证明相关事实的存在，一审法院予以支持。华美公司要求宏济堂公司支付代配货款及返利10003.344元的诉讼请求，其提交的证据可证明代配货款8698.56元事实的存在，一审法院对此予以支持，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终526号上诉人（原审被告）：山东宏济堂健康产业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘五生，执行董事。委托诉讼代理人：孙照祥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：商丘市华美商贸有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：尤新华，执行董事。委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。上诉人山东宏济堂健康产业有限公司（以下简称宏济堂公……