信用卡纠纷 （2017）皖01民终5883号

孔军自愿向光大银行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，光大银行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。孔军作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，孔军透支使用信用卡后未依约偿还，积欠光大银行合肥分行信用卡本金，但是因为原告诉请的本金中包含了分期付款手续费14551.19元，而原告实际也未能提供分期付款的业务给被告，被告也未能享受到该分期付款的权利，因此该笔分期付款手续费14551.19元原告无权要求被告支付，故仅支持光大银行合肥分行要求孔军偿还信用卡欠款本金124198.41元。被告孔军称欠款于2014年12月29日已经全部结清，但是未能提供汇款凭证，且在被告应诉后仍然向原告表示解决分期手续费问题后愿意偿还欠款，因此被告的该抗辩缺少充分证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被

孔军自愿向光大银行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，光大银行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。孔军作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，孔军透支使用信用卡后未依约偿还，积欠光大银行合肥分行信用卡本金，但是因为原告诉请的本金中包含了分期付款手续费14551.19元，而原告实际也未能提供分期付款的业务给被告，被告也未能享受到该分期付款的权利，因此该笔分期付款手续费14551.19元原告

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5883号上诉人（原审被告）：孔军，男，1970年3月31日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路200号。负责人：王彪，行长。委托诉讼代理人：张成飞，该行员工。上诉人孔军因被上诉人中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称光大银行合肥分行)信用卡纠纷一案，不服安……