申请确认仲裁协议效力 （2020）沪01民特737号

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议依法应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。据此，案涉仲裁条款符合仲裁协议有效的相关法律规定，应属有效。申请人主张案涉合同性质系行政协议，应通过行政诉讼的方式处理，对此，本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条的规定：行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。案涉合同系甲乙双方依据《中华人民共和国政府采购法》，经公开招标程序签署，内容关于投资、设计、建设、移交特定工程，约定了甲乙双方的合同违约责任，具有明显的民商事法律关系特征，虽其签约主体一方为行政机关，但合同本身不具有行政管理属性，不受政府单方意思表示的控制及政府单方行政行为的强制。申请人所称公共利益行政管理职责的体现应限制在以招投标程序为界的前期政府市政公共项目的立项至政府招投标等行政行为阶段，而非招投标程序后的具体签约阶段。故申请人关于案涉协议系行政

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议依法应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。据此，案涉仲裁条款符合仲裁协议有效的相关法律规定，应属有效。申请人主张案涉合同性质系行政协议，应通过行政诉讼的方式处理，对此，本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条的规定：行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。案涉合同系甲乙双方依据《中华人民共和国政府采购法》，经公

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特737号申请人：漳浦县人民政府，住所地：福建省漳州市漳浦县绥安镇县府路1号。负责人:黄庆华，县长。委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。被申请人：北京市政建设集团有限责任公司，住所地：北京市西城区南礼士路17号。法定代表人：张维民，董事长。委托诉讼代理人：元武，国浩律师（福州）事……